评测: X4 880K 性价比高还是不如I3

说到家用PC的CPU选择，不管是消费者或是游戏玩家，潜意识中的出发点都是AMD FX系列处理器或者是Intel Core酷睿系列，但是对于绝大部分玩家来说，处理的工作大都是网页浏览、炒股投资、影音娱乐此类，需要的性能其实并不高，所以性价比也是一件无法忽视的考量因素，更经济的价格和更低的功耗都更加易于接受， 比如当我们尝试搭建ITX等迷你平台的时候，定位稍低但性能足够的处理器其实更受众。从这个意义上说Athlon X4 880K是一块很值得关注的处理器。

以下原文转自：超能网

Athlon X4 880K和860K、870K一样，制程工艺依然是28nm，架构也是一脉相承的压路机(Steamroller)系列，接口依然是FM2 ，所以传统的A88主板都可以使用。核心代号Godavari，TDW 95W，4MB L2二级缓存，支持最多16条PCI-E通道，内存上限为DDR3 2133MHz。

880K为4核心4线程设计，开机后待机频率1.7GHz，负载时默频4.0GHz，重度负载下可以根据应用情况自动Boost到4.2GHz，并且不锁倍频。但是需要特别注意的一点是，考虑到定位问题，使用Athlon X4 880K的玩家需要额外搭配一块独显才能实现图形输出。

待机频率下

负载状态下

Athlon X4 880K的官方定价为599人民币，但实际上淘宝上盒装价格已经降至570元人民币的水平，对于拥有FM2 接口的轻日常度使用用户不失为一个经济的升级方案。我们这次评测选用的是微星的A88MX GAMING，M-ATX尺寸，前置6处USB 2.0、2处USB3.0接口，背部则集成了4处USB3.0、2处USB 2.0接口，支持双通道内存，默认上限2133MHz，OC模式则可以到2400MH。

由于Athlon X4 880K的定位，虽然它对于绝对的性能玩家吸引力并不是很足，但是对于希望升级平台，却不希望太麻烦的用户来说是一个颇为甜美的选择，传统的FM2 接口、经济的价格、更高的频率，以及不锁频的设置，对于老用户值得考虑。

上机效果

作为不锁频的黑色盒装版，Athlon X4 880K拥有一项同价位Intel处理器没有的亮点：超频。由于价格上的较为接近，我们选取了Intel Core i3-4130作为对手。虽然注意的是，选取酷睿级别的处理器对于Athlon来说本身就是跨重量级的对决，按照AMD官网的产品序列，Athlon一般都是选用奔腾处理器作为对手。之所以给予Athlon如此挑战，除了价格上的考量(Core i3-4130要稍贵)，也是为了验证提升频率之后的880K是否有越级的能力。

Core i3-4130相对来说较“古老”，使用的是LGA1150接口、支持的也是800系列芯片组，核心架构为22nm制程的Haswell。作为传统的双核四线程核心，i3-4130处理器并没有引入睿频功能,主频为3.4GHz，没有睿频功能，拥有Athlon没有的3MB三级缓存以及HD 4400核显模块。

Athlon X4 880K测试平台&结果：稍逊Core i3-4130一筹

测试平台一览：

测试结果一览：

可以见到，由于自身规格上的区别，Intel和Athlon X4 880在不同的项目上有着截然不同的表现。前者因为制程更加先进，工艺更加精密(比如率先适用多的3D栅极晶体)，在单核性能上的表现要优异的多，内存管理表现也要更加亮眼，这一点倒是没什么惊讶的。

CPU Hash是Athlon最占优势的项目 ，但是依赖于较高的主频

但是到了多线程部分，由于对手毕竟拥有四核的物理核心，相比模拟的多线程就要更加让人信赖了，四核心四线程的Athlon X4 880K在多核性能项目上比双核模拟四线程的Intel Core i3-4130要好得多，在几乎每一项分Singel Thread和Multi Thread项目的测试占优的都是Athlon，比如象棋分(Fritz Chess)、Pov Ray、Blender，Athlon X4 880K都在多核项目上拉近了单核成绩上的差距。

测试总结：老用户想升级又不想换平台，880K是个好主意

总得来说，因为这几年的市场表现的亏损让红色巨头的研发路程走了不少弯路，所以AMD还是吃了一些微架构上的亏，好在凭借更多的物理核心和更有优势的多核性能还是挽回了一些差距，所以AMD如果想要快点翻身的话，Zen架构注定是AMD最重要的机会了，好在根据我们之前的报道，AMD将会放弃模块化架构的指导思想，转而支持SMT多线程。

此外虽然字面上看Athlon X4 880K并没有什么特别的亮点，但是别忘了这是一块不锁频的处理器，在超频上有着额外的性能红利，运用得当的话可以进一步榨干性能。此外相比Intel，AMD于今年CES公布的幽灵(Wraith)散热器也是一个不错的产品，相比之前的标配，虽然体积更大，但是散热表现更强，噪音也更低。当时公布搭载的平台包括Athlon X4 860K、870K，所以支持同样是FM2 的880K也是板上钉钉的。

总之，Athlon X4 880K优势在于多核性能、不锁频的潜能、良心的散热器，此外对于应用场景不复杂的老用户来说也是一个方便而经济的升级方案。